Chủ YếU Thủ Lĩnh Headscratchers / That '70s Show

Headscratchers / That '70s Show

  • Headcratchers M%C3%A0 70s Hi%E1%BB%83n Th%E1%BB%8B

  • Có ai khác thấy Donna là một con chó cái trong tập 'Backstage Pass' không? Thứ nhất, cô ấy không có thời gian ở bên bạn trai vì công việc của mình, và điều đó hoàn toàn có thể hiểu được. Vì vậy, cô ấy làm điều đó với anh ấy bằng cách đưa anh ấy đến một buổi hòa nhạc của Ted Nugent. Nhưng sau đó vào cuối buổi hòa nhạc, Eric và Donna nhận được một vé vào hậu trường, và Donna quyết định đi. Cô ấy nói với anh ấy rằng cô ấy sẽ quay lại ngay, nhưng thay vào đó đi chơi với Ted Nugent. Và khi Eric và Donna gặp lại nhau, Eric nói với Donna rằng đêm của anh ấy tồi tệ như thế nào và cô ấy đã tức giận với anh ấy! Và sau đó, cô ấy nói về tầm quan trọng của nó đối với cô ấy (vì cô ấy phải phỏng vấn Ted Nugent và cô ấy làm việc tại một đài phát thanh), nhưng cô ấy không nghĩ đến việc phỏng vấn anh ta cho đến khi anh ta đề nghị, và thậm chí sau cuộc phỏng vấn, cô ấy chỉ ở lại với anh ta. Và Eric sẵn sàng bỏ qua sự việc nếu cô ấy cảm thấy có lỗi (cô ấy không phải xin lỗi, nhưng thay vào đó cô ấy nói với anh ấy rằng cô ấy không xin lỗi, và sau khi Hyde và Fez xuất hiện, (một cách thô lỗ) hỏi Eric liệu họ có thể rời đi không. Tôi yêu Donna, nhưng cô ấy là một con chó cái trong tập này.
    • +1 cho Bitch khi Eric nói rằng Kitty sẽ xin lỗi Red vì đã để anh ta treo cổ như vậy và cô ấy nói 'Chà họ đã kết hôn còn chúng tôi thì không.' Vì vậy, Donna trong tập đó tin rằng bạn chỉ phải đối xử lịch sự với những người bạn hẹn hò sau khi kết hôn với họ. Cho đến lúc đó, hãy làm những gì bạn muốn! HÀNG TUẦN!
    • Chà, thật hợp lý khi cô ấy đã từng như vậy. Đó là một sự tích tụ của tình tiết chia tay.
      • Tập phim chia tay làm cho nó thậm chí còn tồi tệ hơn! Vì Eric muốn đưa ra một mức độ cam kết nhất định (lời hứa dành cho tuổi teen, không hẳn là những thứ thực sự làm rung chuyển trái đất), Donna dành phần còn lại của tập phim để tưởng tượng về cách anh ấy sẽ giữ cô lại trong hành trình tìm kiếm sự vĩ đại nào đó. Không phải bởi vì anh ấy nói anh ấy sẽ làm phiền bạn, khi cô ấy nói về những điều cô ấy muốn làm sau này trong cuộc sống, về cơ bản anh ấy sẽ nói 'này chắc chắn, nhưng khi bạn hình dung mình đang làm những điều đó, chúng ta cùng nhau đúng không?' Mặc dù vậy, không phải trong tâm trí của cô ấy. Vì vậy, mặc dù Eric cho đến thời điểm đó đã khá chiều theo ý cô, Donna tin rằng mọi chuyện sẽ không thành công vì cô ấy quá tuyệt vời trong cuộc sống, anh ấy không thể làm gì khác ngoài việc kéo cô ấy xuống lâu dài. Hãy ghi nhớ vào thời điểm này, không bao giờ có dấu hiệu cho thấy Eric học kém ở trường hay anh ta là kẻ bất cần đời nào khác ngoài xã hội luôn đạt điểm cao, với mọi tiềm năng giống như Donna.
      • Và sau khi cô ấy bỏ Eric, sức nặng chính sẽ kéo cô ấy xuống, cô ấy chọn Casey Kelso, một nhân vật hiện thân cho mọi thứ mà cô ấy tuyên bố là muốn tránh trong mối quan hệ của cô ấy với Eric. Cô tiếp tục phá hủy tương lai huy hoàng của mình càng nhanh càng tốt, đỉnh điểm là cắt lớp để trở thành người say hơn bất kỳ nhân vật nào khác cho đến nay, trong khi Casey, cuộc hẹn hò của cô là một người tỉnh táo. Quý cô sang trọng thực sự.
      • Đúng vậy, cô ấy và cả gia đình của Eric không khiến tôi cảm thấy họ bình đẳng trong mối quan hệ của họ. Giống như lý thuyết 'người phản ứng và người định cư' trong Làm thế nào tôi gặp mẹ của bạn .
      • Có ai khác bị làm phiền bởi tập 'Câu chuyện của Donna' không? Để đưa ra một bản tóm tắt: Donna viết và gửi một câu chuyện cho tờ báo của trường nêu bật tất cả những điều tồi tệ và vấn đề mà họ gặp phải trong mối quan hệ của họ cho đến khi chia tay và các học sinh ở trường bắt đầu quấy rối Eric vì điều đó. Khi anh ấy nói với cô ấy sự quan tâm thực sự, cô ấy khẳng định rằng đó 'chỉ là một câu chuyện' và các sinh viên chắc chắn sẽ có thể kể điều đó. Cue một nhóm học sinh quấy rối Eric ngay trước mặt cô như một kết quả hiển nhiên của câu chuyện, và Donna đã nhún vai. Eric phản ứng bằng cách viết và gửi câu chuyện cũ của chính anh ấy lên báo và bị gọi là 'một kẻ thù dai' khi Donna viết câu chuyện của cô ấy để giải quyết cảm xúc của cô ấy về mối quan hệ và cuộc chia tay. Sau đó, mọi chuyện trở nên tốt đẹp hơn khi hóa ra câu chuyện của Donna thực sự là một câu chuyện hai mặt và các học sinh bắt đầu xin lỗi Eric. 'Lời giải thích' của Donna có lý, nhưng người ta không thể không tự hỏi hai điều: Liệu cô ấy có nhất thiết phải công bố nó trong bài báo của trường không? Và cô ấy có phải thể hiện TẤT CẢ những tiêu cực và KHÔNG CÓ gì tích cực trong phần đầu tiên? Ít nhất thì cô ấy cũng có thể tuyên bố từ chối trách nhiệm tố cáo bất kỳ hành động tiêu cực nào đối với Eric về nội dung câu chuyện.
    • Quảng cáo:
    • Trong tập phim 'Chúng ta không phải mất đi', cô ấy gọi Eric là một tên khốn vì anh ta đã hỏi Bob tại sao Jo lại sa thải anh ta. Jo vừa mới chia tay Bob và Donna chưa bao giờ nói với Eric ngay từ đầu. Theo ý kiến ​​của tôi, một chút của một 'Grinch' và Con vật cưng của Người sáng tạo.
    • Nói tóm lại, bạn nhầm rồi, Donna không hề có chút gì đểu trong tập phim đó. Nói chung, cô ấy chỉ là một con chó cái, khá nhiều.
      • Cái này. Phần 4 có khá nhiều 27 tập phim kể về cảnh Donna tra tấn Eric vì sự phẫn nộ của bản thân (Sau một cuộc chia tay mà cô ấy đã rất nhiều lần đẩy anh ta vào với hành vi khủng khiếp của mình). Trong suốt mùa giải, cô ấy cho thấy lợi dụng tình cảm của anh ấy dành cho cô ấy để làm lợi cho cô ấy, từ chối ở bên anh ấy nhưng cũng chặn anh ấy mỗi khi anh ấy cố gắng tiếp tục cuộc sống của mình và liên tục lộn xộn giữa việc muốn trở thành bạn của anh ấy và bắt nạt anh ấy một cách công khai; và tất cả đều được miêu tả như một thứ mà chúng ta nên thích cô ấy!
  • Chính xác thì vấn đề của Red là gì? Ông luôn thô lỗ với tất cả mọi người, đặc biệt là vợ và con trai ông, nhưng Chúa không cấm bất cứ ai được thô lỗ với ông. Đúng là một nhà đàm phán đạo đức giả! Anh ta hành động như thể anh ta là một vị Chúa nào đó. Điều vĩ đại nào anh ấy đã từng làm trong đời để khiến anh ấy nghĩ rằng anh ấy xứng đáng nhận được sự tôn trọng mà anh ấy cảm thấy cần phải có?
      Quảng cáo:
    • Việt Nam.
      • Red không ở Việt Nam, anh ấy ở Hàn Quốc, một cái gì đó đã được nhắc đến gần như mỗi tập phim kỳ lạ.
      • Anh ấy đã phục vụ trong cả Thế chiến II và Hàn Quốc.
    • Công bằng mà nói, Red chỉ thực sự cư xử như một kẻ ngốc với mọi người khi anh ấy nghĩ rằng họ đã làm điều gì đó ngu ngốc, cho đến khi đó anh ấy vẫn rất tốt với họ. Và đối với băng đảng, anh ta chỉ thô lỗ với họ bởi vì đối với anh ta, họ chỉ là một đám thanh thiếu niên đi chơi ở nhà anh ta là ngu ngốc, điều này chín lần trong số mười là đúng. Ngoài ra, có những tập mà Red cho thấy rằng anh ấy thực sự quan tâm đến mọi người.
    • Đọc giữa các dòng, hoàn toàn có khả năng rằng Red có một vài lý do chính của Freudian đang xảy ra. Đối với một điều, hãy nhớ rằng Red là một đảng viên Cộng hòa cứng rắn và rằng trong thời gian chương trình được thiết lập Jimmy Carter là Tổng thống. Red cũng là một người hâm mộ tận tụy của Green Bay Packers, và rõ ràng họ là những cư dân trong hầm trong thời gian chương trình được diễn ra. Vì vậy, tại sao anh ấy luôn có tâm trạng tồi tệ như vậy - khi Ronald Reagan chuyển đến Phòng Bầu dục và Packers bắt đầu giành chức vô địch một lần nữa, có lẽ anh ấy đã cổ vũ khá nhiều.
      • Cũng cần lưu ý rằng Red là một người rất tin tưởng vào Giấc mơ Mỹ, cụ thể là anh ấy đã dành thời gian cho Hải quân và do đó anh ấy xứng đáng có một ngôi nhà đẹp, một công việc tốt và những đứa con ngoan ngoãn, ngoan ngoãn, đầy tham vọng. Thay vào đó, anh ấy đã bị cho nghỉ việc và có hai đứa con không như mong đợi của anh ấy. Eric là một kẻ lười biếng, thay vì là một vận động viên chăm chỉ và là một sinh viên ngôi sao, còn Laurie là một cô gái bỏ học đại học lôi thôi, lôi kéo, lăng nhăng thay vì một cô gái trẻ trung trinh, chăm học và đảm đang. Ngoài ra, họ còn hứa cho anh ta một chiếc thủy phi cơ.
    • Quảng cáo:
    • Nhưng Laurie thao túng anh ta như cô ấy muốn. Anh chắc chắn rằng cô ấy là một thiên thần nhỏ ngây thơ, hoàn hảo.
      • Cho đến khi anh ấy phát hiện ra rằng cô ấy đang sống với một chàng trai và đã nói dối về điều đó. Sau đó, anh ấy thậm chí còn hơn nhiều trong cách đối xử với cả hai đứa con của mình.
      • Tôi nghĩ ngụ ý rằng anh ấy khó khăn với Eric vì anh ấy biết Eric có khả năng thành công cao nếu anh ấy chỉ ngừng lười biếng như vậy, trong khi anh ấy ghét Laurie vì anh ấy biết cô ấy là một con đĩ không ra gì, người sẽ không bao giờ đạt được bất cứ điều gì và muốn để cho cô ấy một số khoảng thời gian vui vẻ trước sự sụp đổ không thể tránh khỏi của cô ấy.
    • Công bằng mà nói với người đàn ông, cả hai đứa con của anh ta đều lớn lên trở thành những kẻ vô trách nhiệm và những kẻ ngu ngốc, và anh ta đã nhận một đứa trẻ khác từ một gia đình rắc rối. Không hoàn toàn bào chữa cho hành vi của mình nhưng người đàn ông có rất nhiều điều phải căng thẳng.
    • Vấn đề của Red là anh ta là một kẻ ngốc. Anh ấy là một kẻ ngốc khi có những khoảnh khắc của mình, nhưng anh ấy là một kẻ ngốc. Không biết có gì khó hiểu về điều đó.
      • Thực sự, tuy nhiên, hãy đặt mình vào vị trí của Red. Bạn đang phải vật lộn để kiếm sống và bạn luôn có một ngôi nhà đầy những thanh thiếu niên nghịch ngợm (thả một quả bóng bowling xuống ghế làm vỡ TV, chỉ là MỘT ví dụ, và TV đắt hơn RẤT NHIỀU vào những năm 70 so với họ làm ngay bây giờ). Chúng tạo ra tiếng ồn, hút thuốc mê và ăn hết thức ăn của bạn. Bạn sẽ không khó chịu với họ?
  • Toàn bộ dòng thời gian làm lỗi tôi. Tám Christmases trong bốn năm, Eric tròn 17 tuổi sau Hyde một năm mặc dù cả hai đều 16 tuổi trong cùng một năm, vân vân và vân vân. Bối cảnh những năm 1970 thực sự không liên quan gì đến cốt truyện sau phần đầu tiên — liệu có phải họ đã giết họ nếu nỗ lực tạo ra một chuỗi sự kiện hợp lý?
    • Tôi đồng ý, ít nhất là về tập phim Giáng sinh. Tôi thậm chí không hiểu tại sao các chương trình truyền hình cảm thấy cần phải có một tập phim Giáng sinh hàng năm. Điều này đặc biệt đúng với các chương trình có khung thời gian đã định và chạy trong thời gian dài, như MASH. Chiến tranh Triều Tiên kéo dài ba Christmases, nhưng MASH đã kéo dài 13 năm và có ít nhất 12 Christmases.
      • Đó là một vấn đề về xếp hạng, một số chương trình (đặc biệt là phim hài nửa giờ) cảm thấy cần phải cạnh tranh với bất kỳ mạng nào có quyền đối với các chương trình đặc biệt Giáng sinh tên tuổi vào thời điểm đó để họ tự kiếm tiền vào dịp Giáng sinh lớn. cây bấc.
    • Ngoài vấn đề về thời gian liên tục, tôi không thích cách các thành viên trong gia đình không bao giờ được nhắc đến cho đến khi họ xuất hiện. Đây có thể không phải là vấn đề khi bạn đang nói về một người như anh trai của Kelso vì không ai có lý do để nhắc đến anh ta cho đến khi anh ta được nhìn thấy, nhưng anh trai của Red là một ví dụ điển hình. Mẹ của anh ấy (Marion Ross) xuất hiện một vài lần, nhưng bà ấy không đề cập đến việc anh ấy có em trai. Điều này dường như cũng đúng với em gái của Eric.
    • Cho rằng anh trai của Red bị coi là một điều gì đó đáng thất vọng, việc không đề cập đến anh ấy thực sự sẽ có ý nghĩa.
      • Anh trai của Red được nuôi dưỡng trong tập đầu tiên mà mẹ của Red xuất hiện. Nhiều lần. Cô ấy nói rằng anh ấy có một chiếc xe đẹp hơn và một công việc tốt hơn.
    • Chà, liên quan đến câu hỏi ở trên, tôi đã đọc ở đâu đó những người sáng tạo giải thích rằng mỗi phần của loạt phim đại diện cho Một nửa một năm. Đây là cách nó trông như thế nào: Phần một: 1976-77 Phần hai / Ba: 1977 Phần bốn / Năm: 1978 Phần sáu / Bảy / Tám: 1979
    • Điều đó làm cho nó thậm chí còn tồi tệ hơn! Điều đó làm cho ba lễ Giáng sinh vào năm 1977 và 1979 và hai vào năm 1978, chỉ có năm 1976 là chẵn giống một năm bình thường. Điều đó khiến tôi khó chịu vì họ có thể dễ dàng cố tình mơ hồ về thời điểm diễn ra, nhưng thay vào đó họ đã chọn một năm khởi đầu chắc chắn cho bộ truyện, do đó sẽ giải quyết vấn đề nghiêm trọng nếu nó kéo dài hơn bốn năm. Nếu họ cần một điểm bắt đầu thực sự, thay vì làm cho nó mơ hồ và sau đó sửa đổi nó thành một số loại ý nghĩa sau thực tế, tại sao lại bắt đầu trò chơi quá muộn và mạo hiểm để chương trình diễn ra lâu hơn thời đại mà nó diễn ra? Tại sao lại là năm 1976 thay vì năm 1974, hoặc có thể JUST 1970 ?! Tập Ford không phải là tuyệt vời ...
    • Họ có thể nghĩ rằng nó sẽ không tồn tại lâu như vậy. Hầu hết các chương trình không. Và họ muốn liên quan đến Chiến tranh giữa các vì sao .
      • Theo The Other Wiki, chương trình là lần duy nhất ra mắt trên FOX vào năm 1998 và vẫn bị hủy bỏ, và nó còn kéo dài hơn hầu hết các chương trình vào thời điểm đó (Hãy tìm phần mở đầu mùa thứ tư trên Family Guy để tham khảo thêm). Điều này, kết hợp với bước nhảy mùa đầu tiên đến năm 1977, đã gây ra sự chậm lại của dòng thời gian và nó thực sự có vấn đề.
    • Điều đáng tiếc là năm học cơ sở của nhóm (và năm thứ hai của Jackie) kéo dài bốn mùa. Tôi không thể nhớ những mùa đầu tiên được cho là bao lâu, nhưng mùa thứ ba lẽ ra phải là cuối năm học cơ sở, nhưng họ không đề cập đến năm cuối cấp bắt đầu cho đến mùa thứ năm.
      • Điều này dẫn đến một vấn đề khác. Jackie trẻ hơn một tuổi so với những người còn lại trong nhóm, tốt nghiệp năm 1979, vì vậy đáng lẽ cô ấy vẫn đang học trung học vào cuối chương trình.
    • Bây giờ có một WMG về điều này.
      • Cô ấy, trong Phần 7. Tập 20 có cảnh Jackie tốt nghiệp, một năm sau những người khác.
  • Fez đến từ đâu vậy? Tôi đã từng đọc một bài luận cho rằng anh ấy đến từ Curacao (vì anh ấy nói rằng họ nói cả tiếng Tây Ban Nha và tiếng Hà Lan) nhưng tôi không thể tìm thấy điều đó bây giờ.
    • Người chơi troper này đã đọc ở đâu đó rằng anh ta đến từ Borneo.
    • Tôi nghĩ đất nước của anh ấy được mô tả một cách có chủ ý để không phù hợp với ai thực, vì vậy họ có thể nói những gì họ muốn về nó mà không làm mất lòng bất kỳ ai.
    • Hardtopronouncia.
      • Đánh giá thông tin được đưa ra từ tập áp chót, chúng ta biết rằng đất nước của Fez chỉ có thể đến được bằng Brazil. Anh ấy đề cập rằng anh ấy phải chuyển từ Brazil đến đất nước của mình, và anh ấy đã làm điều đó trước đây. Điều này dẫn đến kết luận rằng Brazil là nơi duy nhất bay đến đó. Hơn nữa, người ta đề cập rằng tên của quốc gia phụ thuộc vào người bạn hỏi, người Anh hay người Hà Lan. Tuy nhiên, người Anh sẽ không nói cho bạn biết vì họ ghét đất nước nơi Fez đến từ. Và người Hà Lan không thể hiểu được, vì vậy khi bạn hỏi họ tên bạn sẽ không thể hiểu được. Do đó, chúng tôi biết những sự thật này: Chỉ có thể đến được với Brazil, nó có lịch sử với người Anh và người Hà Lan, và người Anh dường như không thích họ cho lắm. Tôi đã suy nghĩ rất lâu về điều này? Đúng! Và tôi hy vọng thông tin khó hiểu này sẽ có thể giúp ích cho các Tropers ở khắp mọi nơi.
    • Aruba?
      • Jamaica?
      • 'Ồ, tôi muốn lấy bạn,'
  • Fez cũng không phải là người gốc Latinh. Mặc dù anh ấy có niềm tự hào Latinh.
    • Hoặc một quốc gia không tồn tại trong thế giới thực, vì That 70s Show là một vũ trụ hư cấu, và không có gì nói rằng nó phải có địa lý giống với cuộc sống thực.
  • Tại sao Donna lại mở cửa phòng tắm? Nếu bạn nghĩ ai đó có thể ở trong đó, hãy đợi họ trả lời! Chắc chắn có thể có một cách khác để bắt đầu tập phim Caught With His Pants Down.
    • Công bằng mà nói, đây là nhà của cô ấy. Thêm vào đó, họ có thể có nhiều hơn một phòng tắm. Và cô ấy có thể không nghĩ rằng có ai đó đang ở trong phòng tắm.
      • Nhà của Donna có phòng tắm ở tầng trên và tầng dưới.
  • Trong tập 'Hình ảnh lớp học' (4x20), tình tiết phụ của Eric (tách biệt với phần hồi tưởng) là cách zit của anh ấy sẽ làm hỏng bức ảnh của anh ấy, cuối cùng dẫn đến việc anh ấy bật nó ra và yêu cầu một dải hỗ trợ cho bức ảnh của mình. Ngoại trừ việc vết mụn chỉ lộ ra khi Hyde vén tóc Eric ra sau, và nó vẫn như vậy. Eric có thể dễ dàng giải quyết vấn đề của mình bằng cách che vết mụn bằng tóc của mình.
  • Vì vậy, hãy để tôi nói thẳng điều này, Eric đính hôn, và Red đã phá hủy hầu hết cơ hội của anh ấy trong một tương lai? Mẹ kiếp? Và Kitty không nói gì, thậm chí là GIÚP ĐỠ!
    • Kitty không muốn Eric có tương lai vì sau đó anh sẽ rời xa cô. Kitty tiếp tục phá hoại tương lai của Eric ngay cả khi Red đã từ bỏ.
      • Và Red chỉ làm mọi cách để ngăn Eric kết hôn như một biện pháp để giữ cho Eric không lao vào bất cứ điều gì mà anh ta không thể vượt qua, và như một phép thử cho quyết tâm kết hôn với Donna.
    • Điều tôi không hiểu là tại sao có quá nhiều kịch tính vào cuối Phần 5, khi Eric và Donna quyết định chuyển đến Madison sau khi tốt nghiệp. Không phải trẻ con giả sử để chuyển ra ngoài khi họ học xong trung học? Có phải Red đã nói nhiều lần trong nhiều năm rằng Eric sẽ ra đi khi anh ấy xong việc không? Tôi nghĩ rằng họ sẽ đóng gói túi của Eric cho anh ấy. Kitty cảm thấy khó khăn vì Eric là con trai của mẹ, nhưng Red lẽ ra nên chấp nhận điều đó hơn.
      • Đó là một nhận xét cổ điển, châm biếm đối với một người cha cáu kỉnh. Red có thể là một kẻ ngốc nghếch, nhưng ông ấy thực sự yêu con trai mình và muốn con thành công. Nó không khác gì khi anh ấy từ chối chỉ để Hyde chạy đi khi anh ấy bước sang tuổi 18. Anh ấy muốn đảm bảo rằng các cậu con trai của mình đã địt nhau trước khi chúng rời tổ.
  • Tommy Chong trong vai Leo không có ý nghĩa. Anh ấy đã chơi như một người đá cháy hết mình ở độ tuổi 50 đến 60, nhưng điều đó sẽ khiến anh ấy sinh ra trong những năm 1920-1910, khiến anh ấy thậm chí còn già hơn cả Red. Tốt nhất, anh ta nên là một beatnik cháy hết mình!
    • Thuốc cũ hơn bạn nghĩ. Ví dụ, Reefer Madness ra mắt vào năm 1936, khi anh ấy khoảng tuổi đại học, vì vậy cỏ dại đã trở nên phổ biến với giới trẻ ngay cả khi đó. LSD được phát minh hai năm sau đó.
      • Đúng, nhưng có một điểm nổi bật là những hình ảnh 'dân tộc hippie cũ' bao quanh Leo là cực kỳ lạc hậu. Tôi cho rằng đây là một phần của trò đùa.
      • Tôi sẽ cung cấp cho bạn lợi ích của sự nghi ngờ rằng thực sự có một số loại khác biệt quan trọng giữa hippie và beatnik. Nhưng có lẽ Leo chỉ theo kịp thời đại và tự đổi mới mình thành một người hippie khi xu hướng đó xuất hiện. Một số người già có khả năng thích ứng văn hóa một cách đáng ngạc nhiên, bất chấp khuôn mẫu.
    • Có phải đã không có một tập phim mà họ cho thấy anh ta là một thanh niên vào khoảng thời gian của Thế chiến thứ hai, và ai đó đã cho anh ta một ít cần sa lần đầu tiên?
      • Chuẩn rồi. Red rất ngạc nhiên khi biết rằng Leo là một cựu quân nhân, vì vậy chúng ta sẽ được xem một đoạn hồi tưởng có cảnh Leo hoàn toàn xuất sắc về mặt đạo đức, rời khỏi căn cứ quân sự sau khi giải ngũ và đi nhờ xe với đầy rẫy những nghệ sĩ nhạc jazz bị ném đá. Và vâng,
  • Tại sao các nhân vật chính phải bày tỏ thái độ của những năm 1990 và sau đó trong một chương trình lấy bối cảnh cuối những năm 1970?
    • Họ thể hiện thái độ của những năm 1990 như thế nào? Lúc đầu, tôi thấy thật kỳ lạ khi chúng gợi cho tôi nhớ đến những hành vi và đặc điểm của những năm 90 nhiều hơn những năm 70, nhưng sau đó anh chàng troper này lớn lên vào những năm 90 và do đó đã phát triển một lược đồ nơi anh ta liên kết thanh thiếu niên với văn hóa những năm 90. Ai có thể nói rằng thanh thiếu niên không giống nhau ở những năm 70? Rất khó để nói trừ khi bạn thực sự sống nó. Hãy hỏi bất kỳ ai lớn lên ở độ tuổi thanh thiếu niên trong những năm 70 và hỏi họ xem That 70s Show có phải là một phản ánh tốt về những gì thanh thiếu niên như thế nào trong những năm 70 hay không. Dù ở thời đại nào, họ vẫn là những thanh thiếu niên. Mặc dù thanh thiếu niên trong những năm 70 không có giới tính cao và vô dụng như thanh thiếu niên bây giờ.
      • Muốn cá không?
  • JBM: Tam giác Jackie / Hyde / Kelso luôn làm tôi nghe trộm. Ngay cả khi bạn có thể chấp nhận rằng Hyde và Kelso là những người bạn đủ tốt để Kelso không gặp vấn đề gì với việc Jackie là bạn của Hyde, bạn vẫn có vấn đề về một Jackie còn rất non nớt hiện đang hẹn hò với một thành viên khác trong cùng nhóm mà cô ấy quen. ra ngoài và có thể đối phó với các vấn đề sẽ gây ra. Chắc chắn cô ấy đã tức giận khi thấy Kelso hôn một cô gái khác sau khi họ chia tay, nhưng toàn bộ sự việc được trình bày một cách gian dối đến mức không thể tin được. Jackie lẽ ra sẽ rời nhóm sau khi cô ấy rời Kelso, vì sẽ không có chỗ cho cô ấy. Hoặc sự thay đổi trong động lực của nhóm sẽ khiến nhóm tan rã.
    • Bạn không thể nói chắc chắn liệu cô ấy sẽ rời đi hay nhóm sẽ tan rã. Hãy nhớ rằng cô ấy thực sự không có bạn thân nào khác vào thời điểm đó, và ngay cả khi cô ấy chỉ bắt đầu đi chơi với họ vì Kelso, cô ấy đã (đại loại là) trở thành bạn với những người còn lại. Ít nhất, cô ấy đã trở thành bạn tốt với Donna (ngay cả khi Donna không quan tâm đến điều đó.) Đó sẽ là một khoảng thời gian khó khăn đối với cô ấy, và cô ấy muốn ở bên cạnh những người bạn. Ngoài ra, khi cô ấy bắt đầu hẹn hò với Hyde, Kelso đã từng gặp vấn đề với nó, nhưng cuối cùng anh ấy đã vượt qua nó. Tôi nghi ngờ anh ấy hoặc bất cứ ai khác trong nhóm sẽ để xảy ra chuyện như vậy khiến mọi người chia rẽ nhau, vì họ cũng không có bất kỳ người bạn thân nào khác.
    • Sau đó, toàn bộ lý do tại sao Kelso và Jackie chia tay không có nhiều ý nghĩa. Jackie (và mọi người khác bao gồm cả Kelso) tuyên bố việc lừa dối của Kelso đã khiến họ chia tay trong khi thực tế Jackie muốn kết hôn khi họ vẫn còn học trung học. Kelso như bất kỳ ai khác không muốn, nhưng anh ta là Kelso cho rằng cô ấy không thể kết hôn nếu không có anh ta và bỏ trốn đến California.
    • Kelso không có vấn đề gì với việc Hyde và Jackie đến với nhau? Er sai. Kelso đã dành một phần tốt đẹp của mối quan hệ của họ để công khai nói rằng Jackie nên quay lại với anh ấy như thế nào. Kelso coi nó như một đối thủ thân thiện. Tất nhiên đó không phải là một sự ganh đua thân thiện, Jackie rất tốt và chân thành với Hyde (cho đến khi họ chia tay sau này), nhưng Kelso chỉ là một tên ngốc.
  • Tập phim khi Eric bị đánh bởi một học sinh đồng tính. Không muốn nghe có vẻ kỳ thị đồng âm, nhưng điều đó thật không thể tin được. Vào cuối những năm 1970, đồng tính luyến ái bên ngoài các thành phố lớn hơn là một điều cấm kỵ (và không quá được hoan nghênh ở hầu hết các khu vực của thành phố) và trừ khi Eric đặc biệt khoan dung với thời đại đó, phản ứng của anh ấy sẽ rất khắc nghiệt và có lẽ sẽ gây ra anh chàng khác một số vấn đề sau đó. Đây dường như là một trường hợp quan điểm của nhà văn lấn át thực tế lịch sử.
    • Mặc dù quan điểm của thời đại về đồng tính có vẻ nghiêng về kỳ thị đồng tính, nhưng phong trào LGBT đã đạt được những thành tựu tương đối ấn tượng trong suốt những năm 70. Cuộc bạo loạn Stonewall diễn ra vào tháng 6 năm 1969, và đồng tính luyến ái bị loại khỏi danh sách các rối loạn tâm thần vào năm 1973. Đầu những năm 70 cũng ban hành luật đầu tiên cấm phân biệt đối xử dựa trên tình dục, và những người đồng tính công khai đầu tiên được bầu vào văn phòng chính trị. Mặc dù, công bằng mà nói, những quan chức chính trị đáng chú ý nhất đã bị ám sát vì tình dục vào cuối thập kỷ này, và cộng đồng chính thống thường trở nên phản đối phong trào này hơn khi những người đồng tính bắt đầu ra khỏi tủ quần áo.
    • Ngoài ra, Eric đã bày tỏ khá rõ ràng trong tập thử nghiệm rằng anh ấy có vẻ khá tự hào khi có thể chấp nhận những lối sống thay thế khi họ tham gia buổi hòa nhạc.
      • Không phải đề cập đến đó Màu đỏ , trong số tất cả mọi người, không có vấn đề với tình dục của những người hàng xóm đồng tính của mình và thậm chí còn có thời gian vui vẻ xem các trận bóng đá trên TV với họ. Lý do duy nhất khiến anh bắt đầu ghét họ, gọi họ là 'lũ quái vật' và ném họ ra khỏi nhà mình là vì họ là fan của người Viking Minnesota, không phải vì tình dục của họ.
      • Rule of Funny, cũng có một nhân vật kỳ thị đồng tính trong chương trình chỉ khiến mọi thứ trở nên khó xử
    • Không phải là Thuyền trưởng Rõ ràng, nhưng That 70s Show là một vũ trụ hư cấu. Tại sao nó phải có những thái độ giống như những năm 70 mà cuộc sống thực đã có? Nếu đó là một bộ phim tài liệu cố gắng miêu tả chính xác cuộc sống thực thì có, nhưng đó là một sit-com chỉ xảy ra với một chủ đề thiết kế của thập niên 70. Nó không giống nhau.
  • Tôi chỉ làm phiền tôi rằng trang Funny Moments đã bị xóa.
    • Nó đã trở lại ngay bây giờ.
  • Điều khiến tôi khó chịu là Eric và Donna đã chia tay như thế nào trong mùa giải thứ tám. Cái gì, chỉ vì anh ấy ở Châu Phi? Và cách mà các nhà biên kịch đổ lỗi cho anh ta và hầu như mọi nhân vật đều có mặt với Donna. Trong cuộc sống thực, điều đó sẽ hợp lý. Nhưng trong một chương trình truyền hình trước đó có Eric là nhân vật chính? Thật là lười biếng khi để Donna cùng với Randy, giao thoa giữa Người thay thế tương tự đáng ngờ và Người tàn phế. Điều gì đó nói với troper này rằng các nhà văn không mong đợi người hâm mộ sẽ khóc lóc vì sự phát triển này.
    • Vâng, nó không có ý nghĩa gì cả. Đặc biệt là khi bạn cho rằng anh ta đi đến Châu Phi ít nhất là một phần để họ có thể có một tương lai cùng nhau ! Và tốt, được thôi, cô ấy ở bên nhau với Randy, nhưng đến cuối mùa thì họ chia tay, khiến mối quan hệ trở nên vô nghĩa. Tôi hiểu họ đã làm điều đó vì Eric sẽ trở lại trong đêm chung kết, và mọi người đều ghét Randy và tất cả, nhưng từ quan điểm trong vũ trụ ... Điều đó luôn làm tôi khó chịu.
    • Mặc dù không có lý do gì cho việc viết xấu, nhưng tôi nghĩ lý do chính là Eric nhận ra rằng ở châu Phi không công bằng với Donna, khi chờ đợi anh ấy, vì vậy anh ấy đã cắt ngang nó. Sau đó trong đêm chung kết, anh ấy nói Red đã đúng và anh ấy là một kẻ ngu ngốc.
  • Đối với vấn đề đó, toàn bộ mùa giải thứ tám. Điểm là gì? Kẻ phản bội này sẽ cho rằng mùa thứ bảy là phần kết hợp lý cho loạt phim. Người hâm mộ phản đối việc Eric đến Châu Phi, nhưng có một điều trớ trêu nhất định khiến anh ấy (trong số mọi nhân vật) là người rời khỏi Point Place. Đầu tiên, một số gương mặt quen thuộc (Leo, Midge, Casey, Fenton) đều tái xuất. Quan trọng hơn, tất cả các nhân vật chính đều đang tiến về phía trước với cuộc sống của họ - Eric quyết định trở thành một giáo viên và rời nhà để tham gia một chương trình để trả tiền học đại học; Hyde gặp cha của mình và nhận được một công việc tại nơi thu âm của mình; Donna's radio show gig; Kelso vừa là cha vừa là cảnh sát; Fez nhận căn hộ của riêng mình (với Kelso); và Jackie bắt tay vào sự nghiệp của mình. Ngay cả Red cũng có một công việc kinh doanh mới. Chưa bao giờ Mùa Hậu Kịch Bản lại mắc phải sai lầm kinh khủng như vậy.
  • Vấn đề của Donna trong tập Star Wars mùa một 'A New Hope' là gì? David, con trai của ông chủ Red, trở lại không còn bị cong vẹo cột sống hay hen suyễn nữa, mà còn nóng nảy và nghĩ rằng bản thân Donna là một công việc tốt. Eric gần như ngay lập tức bị đe dọa và dành phần còn lại của tập phim để bảo Donna tránh xa anh ta. Donna tức giận vì Eric đang hành động như một kẻ sở hữu và phần nào được biện minh cho điều đó ... cho đến cuối tập khi Eric thách thức David để đánh nhau và David tiết lộ rằng anh ta đã cố gắng chui vào quần của Donna suốt thời gian qua và Eric Đã hoàn toàn đúng về mọi thứ. Thay vì thừa nhận với Eric rằng anh ấy nói đúng về David (ngay cả khi anh ấy là một công cụ về điều đó) và cô ấy lẽ ra nên lắng nghe, Donna lại mắng Eric vì không tin tưởng cô ấy hoặc không tôn trọng cô ấy và bỏ đi. Cái quái gì thế? Toàn bộ sự việc này đã bị lãng quên trong tập tiếp theo và anh chàng Troper này đã rất bối rối và tức giận.
    • Chỉ vì David muốn chui vào quần của Donna không có nghĩa là cô sẽ để anh ta. Eric lẽ ra phải tin tưởng để Donna nói không.
    • Eric và David cũng 'ràng buộc' về việc Donna không ngủ với họ sau khi họ tốt với cô ấy và đặc biệt đưa ra nhận xét rằng dường như Eric chỉ là bạn của cô ấy vì anh ấy muốn ngủ với cô ấy và anh ấy không thực sự tôn trọng cô ấy như một con người. Cô ấy có mọi quyền để chọc giận bạn trai của mình - người mà cô ấy đã làm bạn trong nhiều năm trước khi họ bắt đầu hẹn hò - ngụ ý rằng anh ấy chỉ coi trọng cô ấy vì vẻ ngoài của cô ấy và vì đã tham gia và đồng ý với David khi anh ấy tiết lộ rằng anh ấy chỉ đang thao túng Donna đi ngủ với cô ấy và điều đó bằng cách nào đó Donna đã đánh lừa David bằng cách “chỉ muốn làm bạn.” Nói tóm lại, Eric là một thằng khốn nạn nhận thức.
  • Tập phim mà Donna và Eric bị bắt gặp quan hệ tình dục trên tàu tuần dương Vista. Chỉ là phần đầu với cảnh sát vì một vài lý do:
    1. Có lẽ họ không ở bên đường hoặc bất cứ nơi nào mà công chúng có thể nhìn thấy họ, đôi khi Eric có thể hơi ngớ ngẩn nhưng anh ấy không đến nỗi ngốc nghếch như vậy.
    • Không, đại loại là họ đang ở gần một con đường. Và thậm chí sau đó, họ ở nơi công cộng, và việc họ quan hệ tình dục ở đó là bất hợp pháp.
    1. Cảnh sát lẽ ra không có quyền bắt họ. Trong khi Eric thông minh với anh ấy, đó chỉ là chuyện nhỏ. Ít nhất anh ta nên yêu cầu họ mặc quần áo và rời đi.
    • Cảnh sát có thể bắt người ta quan hệ tình dục ở nơi công cộng. Nó được gọi là 'Sự khiếm nhã nơi công cộng', giống như sự tạo dựng.
    1. Làm sao anh ta biết họ sống ở đâu?
    • Anh hỏi họ.
      • Hoặc anh ta lấy thông tin từ bằng lái xe của Eric.
  • Một điều luôn làm tôi khó chịu trong những mùa giải sau đó, tại sao bọn trẻ vẫn đi chơi dưới tầng hầm sau khi Eric rời đi? Tôi có phải là người duy nhất thấy điều đó lạ không? Tôi chắc rằng họ được chào đón ở đó nhưng tôi đã nghĩ Donna của tất cả mọi người sẽ cảm thấy thật khó xử khi ở đó.
    • Thứ nhất, Hyde vẫn sống ở đó, và Donna đã đi chơi ở đó trước đây, tại sao không phải bây giờ?
      • Tại sao Hyde vẫn sống ở đó? Anh ấy đã tốt nghiệp ra trường, có một công việc ổn định, và ĐÃ KẾT HÔN! Thêm vào đó, Red đã bắt anh ta với cỏ dại vào cuối Phần 7 ... Mỗi lần chủ đề đó xuất hiện, anh ta lại đuổi anh ta cho đến khi người khác nhận trách nhiệm.
      • Chìa khóa ở đó là 'tốt nghiệp ra trường và có một công việc ổn định'. Bất chấp những thất bại khác của mình, Hyde vẫn đáp ứng định nghĩa của Red về một thành viên có trách nhiệm với cộng đồng bằng cách lấy bằng tốt nghiệp và giữ một công việc. Vì vậy, anh ta sẽ dễ dàng đi với anh ta hơn là trong các tình huống khác. Anh ấy có thể đã không nói 'Ra khỏi địa ngục và có được vị trí của riêng mình' bởi vì không sâu xa anh ấy thực sự thích Hyde và không muốn anh ấy rời đi cho đến khi Hyde quyết định anh ấy muốn.
    • Công bằng mà nói, điều Hyde là hợp lý. Nhưng tôi luôn nghĩ rằng điều đó thật kỳ lạ với Donna sau khi Eric rời đi. Lẽ ra, họ sẽ kết hôn, tầng hầm sẽ mang đến biết bao kỷ niệm.
      • Trạng thái là Thượng đế.
  • Chuyện gì đã xảy ra với đứa trẻ mà Fez tham gia cuộc trao đổi? Tôi nghĩ quan điểm của cuộc trao đổi là bạn đã quay trở lại.
    • Chà, có một tập tập trung vào việc Fez phải làm bài kiểm tra quốc tịch để ở lại Mỹ. Có lẽ đó là khi cuộc trao đổi kết thúc và đứa trẻ kia đã về nhà. Nhưng cha mẹ chủ nhà của Fez đã cho phép anh ta ở với họ cho đến khi anh ta tốt nghiệp trung học, sau đó anh ta có căn hộ riêng của mình với Kelso.
    • Trao đổi không phải lúc nào cũng theo nghĩa đen 'bạn gửi cho chúng tôi một đứa trẻ, chúng tôi gửi lại cho bạn một đứa trẻ'. Chúng thường được phát theo cách đó trên các chương trình truyền hình vì sự hài hước và tiện lợi, nhưng trong cuộc sống thực, các chương trình giao lưu có phạm vi rộng hơn một chút. Tương đương của Fez có thể đến từ một thị trấn hoàn toàn khác và có thể đã trở về nhà nhiều năm trước khi Fez ra đời.
  • Midge được miêu tả là một nhà nữ quyền chiến thắng, với đám đông lồng tiếng cổ vũ khi cô tỏ thái độ với Bob. vì cô ấy không có việc làm, vì vậy cô ấy không độc lập, và gia đình cô ấy (chủ yếu là Bob) được nhìn thấy đang ăn bánh mì trong bếp, bị từ chối một bữa ăn nóng (nghe có vẻ phân biệt giới tính, nhưng cô ấy không có việc làm, đó là điều ít nhất cô ấy có thể làm ) bởi vì cô ấy đang có những người bạn theo chủ nghĩa nữ quyền của mình.
    • Bob cũng hơi phân biệt giới tính. Đám đông có lẽ đã cổ vũ rằng người nào cuối cùng đã nói với anh ta.
    • Ngoài ra, thật dễ dàng để có được một đám đông cổ vũ cho bất cứ điều gì mà bạn ủng hộ các vấn đề nóng bỏng như nữ quyền, ngay cả khi điều đó không có ý nghĩa gì.
    • Midge khá ngốc - cô ấy không thực sự hiểu về nữ quyền, cô ấy chỉ thích có các cuộc họp và dành thời gian xa nhà. Vì vậy, cô ấy chỉ vẹt những gì cô ấy nghe được mà không cần suy nghĩ xem nó có hợp lý với cô ấy không. Cô ấy không bao giờ nghĩ về việc thực sự kiếm được một công việc, hoặc thực sự làm bất cứ điều gì khác ngoài những gì cô ấy luôn làm. Ngoại trừ bây giờ cô ấy nghĩ rằng cô ấy không cần phải nấu bữa tối cho chồng mình.
  • Tôi chỉ làm phiền tôi rằng Donna, trong tất cả các nhân vật, được coi là nóng hơn đáng kể so với Jackie, và ở mức độ nực cười. Chắc nhân vật nam nào cũng bị cô ám ảnh! Laura Prepon, nữ diễn viên đóng vai cô ấy, không được chú ý chính xác về vẻ đẹp của cô ấy, trong khi Mila Kunis là một cái gì đó của một biểu tượng tình dục và đã có mặt trên Maxim's Hot 100 nhiều lần. Tôi biết tính cách của Jackie được cho là sẽ khiến cô ấy kém hấp dẫn hơn trong chương trình, nhưng hãy BẬT.
    • Bạn có xem chương trình không? Donna được cho là có phần nóng bỏng nhưng không bằng Jackie. Mọi người đặc biệt giễu cợt Jackie về bản tính tomboy và vô số khuyết điểm trên cơ thể của cô. Jackie là người Libya, người mà tất cả mọi người ngoại trừ Eric đều ủng hộ cô ấy tại một số thời điểm, và thậm chí vì vậy Hyde nói với Eric hãy nghĩ về Jackie câm, và nhận thấy cô ấy cực kỳ nóng bỏng.
    • Đó là táo và cam. Laura Prepon là một người xanh xao, mắt xanhvalkyrie đẹp như tượng, và Mila Kunis là một nữ thần tình dục nhỏ nhắn của người Do Thái. Cả hai đều nóng như nhau, nhưng vì những lý do khác nhau.
    • Trước khi được thuê vào T7S, Prepon là một người mẫu. Vì vậy, rõ ràng cô ấy được 'ghi nhận vì vẻ đẹp của mình.'
    • Đầu tiên, và rõ ràng nhất: những người gọi Donna là nóng bỏng thường bị thu hút bởi cô ấy. Tất cả chỉ là một cuộc trò chuyện kéo dài 30 giây để một chàng trai nhận ra rằng không chỉ Jackie phiền phức và khó chịu, hay 15 tuổi khi phim bắt đầu và Laura Prepon 17 tuổi. Kunis trông giống như một cô bé dễ thương cho đến phần ba hoặc lâu hơn; tất cả các bạn diễn nam của cô ấy đều hơn cô ấy ít nhất bốn tuổi, khiến cô ấy có vẻ trẻ hơn khi so sánh. Thứ ba: Laura Prepon ở trong Maxim's Hot 100 năm 2000 (ở vị trí thứ 36); năm 2001, cô đứng ở vị trí thứ 21 trong khi Mila Kunis ở vị trí 62. Prepon cũng góp mặt trong danh sách ít nhất hai lần nữa, vào các năm 2002 và 2005. Ý kiến ​​cho rằng Kunis 'nóng hơn nhiều' trong thời gian chạy chương trình là điều gây tranh cãi.
    • Đó là chưa kể Donna thực sự được coi là tốt bụng và vui vẻ, trong khi Jackie thì buồn tẻ và nhàm chán với hầu hết những người khác.
    • Về mặt nhân vật , Nó đã làm xuống tính cách một chút. Eric đã hỏi Hyde một lần rằng làm thế nào anh ấy có thể nghĩ Jackie rất nóng bỏng: Hyde nói 'Hãy làm những gì tôi làm - điều chỉnh cô ấy ra.' Eric phát lại một đoạn tưởng tượng, nhưng lần này không có âm thanh, và ngay lập tức có một khuôn mặt 'Tôi thật là một thằng ngốc'.
  • Điều này không thực sự làm tôi khó chịu, nó là một câu hỏi về những năm 70. Trong tập phim mà chúng ta thấy cuộc đời của Eric mà anh ấy chưa bao giờ hẹn hò với Donna, anh ấy là người thua cuộc trong đội cờ vua và kiếm được một lá thư varsity. Đó là trên chiếc áo len anh ấy đang mặc, đó có phải là cách họ từng làm vào những năm 70 không? Ở trường của tôi và mọi trường khác mà tôi biết, bạn có thể đặt lá thư của mình trên một chiếc áo khoác khác hoặc bạn chỉ giữ lá thư.
    • Vâng, nó được gọi là áo len vặn thừng, loại áo phổ biến cho đến những năm 80.
  • Trong 'Eric's Corvette Caper' Red xử Eric vì đã đánh cắp tàu hộ tống của anh ta và giam giữ anh ta trong một tháng. Khi Eric tiết lộ rằng anh ta đã đánh cắp chiếc xe để gây ấn tượng với một cô gái, Red giảm hình phạt xuống hai tuần. Sau đó, Hyde và Fez bước ra và ghi lại sự thật rằng họ đã uống hết cốc bia của Red cho Eric. Và Eric chỉ chấp nhận nó ! Tại sao trên Trái đất không Eric chỉ nói 'Tôi đã đi cả đêm với tàu hộ tống của Red nên tôi không thể uống bia. Hai người là những người duy nhất ở đây suốt đêm. '
    • Anh ấy đã lớn quá quen với việc bị đối xử bất công nên anh ấy không còn bận tâm đến việc đấu tranh với nó nữa.
  • Trong 'Eric's Naughty No-no', Eric thấy một số cảnh tình dục chuyển động trong một bộ phim khiêu dâm và thử nó với Donna, khiến cô ấy kinh tởm. Nó là cái gì vậy? Hyde và Kelso tuyên bố cả hai đều đã làm điều đó, điều này không có nhiều manh mối. Người ta có thể đoán rằng anh ta đã cố gắng cunnilingus, điều mà tôi cho là khá thuần phục, nhưng thật khó để biết Donna sẽ xem điều gì là 'bình thường'. Có điều gì đó về GI Joe ở một vị trí gợi ý đưa ra manh mối?
    • Quan hệ tình dục qua đường hậu môn?
  • Khi Eric và Donna đánh lừa sau hàng rào tại một cuộc biểu tình Take Back the Night, đám đông nghĩ rằng anh ta đang hành hung cô và tấn công anh ta. Suốt thời gian đó, cô chỉ đứng đó, không nói một lời bênh vực anh, chỉ hét lên cho anh chạy. Cái quái gì vậy, Anh hùng?
  • Hyde gặp bố của mình ... sau đó trong chương trình, Kitty nói 'Ồ, Hyde! Rốt cuộc đó không phải là bố của bạn ... đây là bố của bạn '. Mặc dù có thể hiểu được, bởi vì mẹ anh chắc chắn không thể biết cha hợp pháp của anh là ai, nếu tên của người cha trong giấy khai sinh mà cô ấy biết. Vâng, cũng có thể hiểu được rằng cô ấy đã không nói với anh ấy, nhưng có vẻ như với tôi, người mẹ thất bại của anh ấy thà cố gắng lấy tiền của người cha mới giàu có này hơn là giả vờ một người nghiện rượu nghèo là cha của Hyde ... Có những lời giải thích hợp lý cho điều này, nhưng Điều làm tôi khó chịu nhất là nhà văn sẽ làm cùng một cốt truyện chính xác hai lần. Giống như họ cạn kiệt ý tưởng.
    • Khi Hyde đến gặp người cha mới của mình, Red, Kitty và Jackie cũng đi theo. Hyde đi vào văn phòng của cha mình mà không có ai khác, và Kitty và Jackie rất buồn vì anh ấy đã không đưa họ đến gặp cha mình lần đầu tiên ... sau đó, ngay tập tiếp theo, Hyde gặp cha mình lần đầu tiên, có lẽ là anh ấy đã làm tập cuối cùng? Và lần này họ thậm chí còn không ở trong văn phòng của cha anh ấy!
      • Trên thực tế, khi tất cả họ đến văn phòng của cha Hyde, Hyde không để ý đến Red nhận xét rằng anh ấy đã nhìn thấy điều đó khiến Jackie đuổi theo Hyde trong khi Red phải báo cho Kitty biết vì cô ấy bị ám ảnh bởi khái niệm rằng cô ấy sẽ nhận được một chiếc áo khoác lông thú để hợp nhất Hyde và Bố của anh ấy.
  • Đêm trước khi tốt nghiệp, cả nhóm đi cắm trại, sau đó họ đến trễ để tốt nghiệp. Tất cả họ đều biết họ phải tốt nghiệp và họ tốt nghiệp mặc dù trong một buổi lễ tạm thời của riêng họ. Họ được nhìn thấy trong chiếc mũ lưỡi trai và áo choàng với bằng tốt nghiệp ... Sau đó vài mùa sau Eric nhận được bảng điểm của mình qua thư nói rằng anh ấy không thể tốt nghiệp. Gì?
    • Rất nhiều sinh viên tốt nghiệp có bằng giả cho buổi lễ và gửi bằng thật cho bạn sau đó. Và vì Eric không có mặt tại buổi lễ, nên anh ấy không được thông báo rằng anh ấy không được đi bộ. Thông thường, nhân viên tư vấn hướng dẫn sẽ giải quyết tình huống đó, nhưng vì chúng ta thấy sau này, nhân viên tư vấn bị ám ảnh bởi Donna nên có thể anh ta muốn đánh lừa Eric.
  • Tại sao mẹ của em bé Kelso lại cho phép Kelso đón cha mẹ đỡ đầu của đứa bé khi anh ta thậm chí không thực sự được cho là có trong cuộc sống của đứa bé?
    • Trong khi Brooke được giới thiệu là mẹ con của Kelso, trong suốt mùa 6, anh đã dành rất nhiều thời gian cho cô ấy (thậm chí bỏ cả một bữa tiệc để đi chơi với cô ấy) và cố gắng bắt đầu một mối quan hệ thực sự với cô ấy. Anh ấy thậm chí còn đăng ký cho họ một lớp học làm cha mẹ theo gợi ý của Kitty. Hơn nữa: anh ấy thuyết phục Brooke chuyển đến Chicago để mẹ cô ấy có thể giúp nuôi con, sau đó anh ấy sẽ chuyển đến Chicago để gần Brooke và đứa bé hơn, và thực tế là anh ấy đã dành rất nhiều thời gian cho đứa bé. và đã tham gia đến mức khiến Brooke phải để anh ta đón cha mẹ đỡ đầu. Lần duy nhất Kelso không còn trong cuộc đời của đứa bé là vào khoảng vài tuần đầu tiên của thai kỳ Brooke, điều này giúp Kelso có thời gian để nhận ra rằng anh ấy thực sự muốn tham gia.
  • Vì vậy, Eric và Donna nhận ra rằng họ chưa sẵn sàng kết hôn nhưng đã sẵn sàng dọn về sống chung nên họ lên kế hoạch chuyển đến Madison. Tuy nhiên cơn đau tim của Red cuối cùng đã tạo tiền đề cho Eric và Donna ở lại Point Place để họ vẫn có thể ở bên nhau mà không có khoảng cách xa. Tại một thời điểm, Donna đột nhiên ném vào mặt Eric rằng cô ấy đã ở lại và anh ấy đã không nói về đám cưới trong nhiều tháng. Điều này gây trở ngại vì họ đồng ý rằng họ chưa sẵn sàng và họ chưa bao giờ thảo luận về việc đính hôn trở lại cho đến khi Donna thấy cô ấy phù hợp. Điều này dẫn đến câu hỏi tại sao Donna lại cho rằng lễ đính hôn đã được thực hiện trở lại, khi cô đã đồng ý với Eric về việc chưa sẵn sàng kết hôn?
    • Tôi không tin rằng hôn ước đã bị hủy bỏ. Điều họ đồng ý mà họ chưa sẵn sàng là kết hôn trong vòng một tuần (theo sự thúc giục của Red / Kitty). Có lẽ họ vẫn dự định kết hôn trong tương lai gần hoặc bán gần. Ngoài ra, nếu chúng ta đang nghĩ về cùng một tập phim, thì 'sự phù hợp' của Donna không phải là về kế hoạch đám cưới và nhiều hơn về việc Eric đã nói dối về việc làm việc muộn để chơi poker và được đối xử đặc biệt từ cô ấy và mẹ anh ấy. Donna chắc chắn có những phản ứng thái quá, nhưng đó không phải là một trong số đó.

Bài ViếT Thú Vị

Editor Choice

Anime / Khủng bố trong cộng hưởng
Anime / Khủng bố trong cộng hưởng
Mô tả về những con tropes xuất hiện trong Terror in Resonance. Tokyo đã bị tấn công bởi một cuộc tấn công khủng bố gây chấn động, và gợi ý duy nhất về danh tính của…
Người sáng tạo / Michael Massee
Người sáng tạo / Michael Massee
Trang mô tả Người sáng tạo: Michael Massee. Michael Groo Massee (1 tháng 9 năm 1952 - 20 tháng 10 năm 2016) là một bộ phim điện ảnh, truyền hình và lồng tiếng người Mỹ…
Trò chơi điện tử / Biên niên sử chuỗi
Trò chơi điện tử / Biên niên sử chuỗi
Mô tả về những con tropes xuất hiện trong Chain Chronicle. Tạo dựng câu chuyện của bạn và huấn luyện đội quân hoàn hảo của bạn! Là anh hùng của câu chuyện, bạn là người chỉ huy duy nhất…
Phim / Teenage Mutant Ninja Turtles II: The Secret of the Ooze
Phim / Teenage Mutant Ninja Turtles II: The Secret of the Ooze
Teenage Mutant Ninja Turtles II: The Secret of the Ooze là phần tiếp theo năm 1991 của bộ phim Ninja Turtles gốc. Gia tộc Chân đã trở lại, và trở lại với sự lãnh đạo…
Hoạt hình phương Tây / Đó là Bí ngô vĩ đại, Charlie Brown
Hoạt hình phương Tây / Đó là Bí ngô vĩ đại, Charlie Brown
Đây không chỉ là một Halloween Special. Đây là đặc biệt của Halloween. Đó là Bí ngô vĩ đại, Charlie Brown, dựa trên truyện tranh Peanuts của Charles…
Người sáng tạo / Lacey Chabert
Người sáng tạo / Lacey Chabert
Trang mô tả Người sáng tạo: Lacey Chabert. Lacey Nicole Chabert lưu ý Họ của cô ấy là tiếng Pháp (cô ấy là Cajun) và được phát âm là 'shah-BEHR' (quy tắc tương tự như…
Văn học / Chữ cái Screwtape
Văn học / Chữ cái Screwtape
Mô tả về những con tropes xuất hiện trong Screwtape Letters. Một Tiểu thuyết Sử thi của C. S. Lewis, trong đó một ác quỷ dày dạn kinh nghiệm hơn tên là Screwtape viết một loạt…